29 september 2025

LBP|SIGHT viert 55-jarig jubileum

Voor LBP|SIGHT is 2025 een bijzonder jaar: we vieren ons 55-jarig bestaan. Op donderdag 25 september deden we dat met onze klanten, werkrelaties, collega’s en oud-collega’s. Tijdens dit jubileumevent stond het thema duurzaam materiaalgebruik centraal.

55 jaar LBP|SIGHT

Directieleden Jeroen en Dirk-Jan stonden stil bij de geschiedenis van LBP|SIGHT. In 1970 werd Lichtveld & Buis Raadgevende Ingenieurs opgericht, met disciplines als lawaaibestrijding, akoestiek en bouwfysica, en later ook milieu en ruimtelijke ordening. In 1987 werden HT Milieuconsult en Sigmond Kindt & Partners opgericht als twee aparte bureaus die later fuseerden tot SIGHT, en zich uiteindelijk richtten op milieuzorg, ruimtelijke ordening, vergunningen en geluid, trillingen en rentmeesterij. In 2010 werden LBP en SIGHT samengevoegd. De ambitie? Een breder adviespalet en een noodzaak tot groei.

© Tess Korevaar fotografie

MEER WETEN?
Neem contact op met een van onze adviseurs.

Duurzaam materiaalgebruik

Zo ontstond het huidige LBP|SIGHT, met als visie ‘Samen voor de leefomgeving’. In onze ideale toekomst woont en werkt iedereen namelijk in een veilige, gezonde en duurzame omgeving. LBP|SIGHT wil de brug slaan tussen bedrijven, overheden, onderwijsinstanties en burgers, met advies en ondersteuning op het gebied van bouw, ruimte en milieu.

Tijdens het jubileumevent stond het thema duurzaam materiaalgebruik centraal. Een belangrijk thema voor ons als bureau en voor de maatschappij. Niet alleen in het licht van klimaatverandering, maar ook als het gaat om zelfvoorzienendheid op Europees niveau. Onder duurzaam materiaalgebruik verstaan we een zorgvuldig gekozen optimum tussen milieu-impact, circulariteit, gezondheid en economische randvoorwaarden. Daarbij wordt gekeken naar alle levensfases van materialen: van grondstoffen en productie tot toepassing en verwerking einde leven.

Onze gastspreker van de dag, Leonie van der Steen, is actief voor de Topsector Energie, onderdeel van Gideon en werkzaam bij Squarewise, waar ze bedrijven helpt met het versnellen van duurzame transities. Leonie stond met ons stil bij de vraag: hoe weet je ooit voldoende om te kunnen sturen in een wereld in chaos? We bevinden ons op dit moment in een periode van liminaliteit; een overgangsfase tussen het oude en het nieuwe. Het oude geldt niet meer, maar de nieuwe weg die we moeten inslaan is nog onbekend. Antwoorden zijn er niet.

De oplossing volgens Leonie? Toegeven dat je verdwaald bent. We lopen telkens tegen nieuwe dilemma’s aan als het gaat om duurzaam materiaalgebruik en duurzame transities. Neem de tendens om beton in het verdomhoekje te stoppen, de snelle ontwikkeling van biobased isolatiemateriaal, de afweging om met secundaire materialen te werken – ook als dat meer kost, of de positieve en negatieve effecten van zandwinning op de omgeving. Op veel dilemma’s hebben we nog geen antwoord. Wat we wel weten is dat er aan elke keuze meerdere kanten zitten. En dat we alleen samen alles kunnen weten. Kortom, samenwerking op het gebied van bouw, ruimte en milieu is belangrijker dan ooit.

Tijdens onze informatiemarkt maakten bezoekers verder kennis met het thema duurzaam materiaalgebruik vanuit de verschillende levensfases die we onderscheiden bij een materiaal: grondstof, productie, gebruik en einde leven. Bij zes stands ging men in gesprek met onze collega’s. We zetten een terugblik, inclusief de belangrijkste take-aways, voor je op een rij.

Stand 1 | Grondstoffen – Groei

Onze grond is schaars. Wat zijn de gevolgen van keuzes over het duurzaam gebruik ervan? Hoe draagt elke keuze bij aan een duurzame toekomst — op korte én lange termijn? Het viel op hoeveel mensen kozen voor het voedselbos – deze vorm van duurzaam grondbeheer lijkt een grote gunfactor te hebben. Daar tegenover stond dat er opvallend weinig werd ingezet op energieopwekking, zoals zonne- en windparken. Al met al prikkelde de spelvorm mensen duidelijk om na te denken over duurzaam grondgebruik.

Stand 2 | Grondstoffen – Delving

We kunnen niet zonder grondstoffenwinning, maar tegelijk roept dit dilemma’s op rondom klimaat, stikstof, netcongestie, geluidsoverlast, draagvlak bij omwonenden en vergunningverlening. We behandelden drie dilemma’s. Bij twee daarvan waren de stemmen mooi verdeeld, maar bij één dilemma koos iedereen voor het standpunt dat – bij delving van grondstoffen – tijdelijke verslechtering van natuur acceptabel is als er op lange termijn natuurwaarde ontstaat. Opvallend, want dat strookt niet met de wet. Juist daardoor werd het dilemma extra interessant en actueel.

Stand 3 | Productie – Duurzaam produceren

Bij deze stand wilden we bewustzijn creëren over van de verschillende maatregelen die bijdragen aan het verduurzamen van het productieproces – en daarmee het eindproduct. Vrijwel elke bezoeker was te porren voor een stelling. Ook na de start van het walking dinner bleef de belangstelling groot. We werden als kraamhouders flink aan het werk gezet – een goed teken!

Stand 4 | Gebruik – Biobased materialen

Bij biobased materialen gaat het niet alleen om het materiaal zelf, maar vooral om de toepassing ervan in de praktijk. De gesprekken kwamen goed op gang. Aanjagers van het gesprek waren onder andere de verschillende duurzame en biobased materialen die we konden tonen, zoals isolatiematerialen van kranten, textiel, vlas en resthoutsnippers, maar ook Cross Laminated Timber (CLT) en gevelafwerkingen op basis van hout.

Stand 5 | Gebruik – Circulair ontwerpen

Hoe draagt circulair ontwerpen bij aan duurzaamheid in de gebouwde omgeving, en hoe adviseert LBP|SIGHT daarin? Opvallend veel architecten bezochten deze kraam. De bezoekers toonden interesse in onze uitleg over actuele termen zoals ‘Whole Life-Cycle – Global Warming Potential’. We merkten dat hierover nog veel onduidelijkheid bestaat, waardoor het goed voelde om mensen meer helderheid te kunnen bieden. Extra leuk was dat er echt discussie ontstond, vooral wanneer we samen de diepte in gingen.

Stand 6 | Circulariteit – Van afval naar grondstof

Wat zijn de mogelijkheden voor een duurzamere afvalsector? LBP|SIGHT maakt het voor bedrijven in de afvalsector mogelijk om nieuwe productieprocessen voor afvalverwerking te realiseren, vergunningtechnisch en via levenscyclusanalyses (LCA’s). De opdracht om materialen te beoordelen als afval of grondstof werkte goed als gespreksstarter, ook om te peilen wat organisaties doen met circulariteit. Daarbij viel op dat veel mensen dachten dat C-hout herbruikbaar is – terwijl dat juist de enige echte afvalstof was. Materialen als autobanden, asfalt en spijkerbroeken zijn daarentegen prima geschikt als grondstof.

Het event vond plaats bij De Hondekop, dat onderdeel uitmaakt van de nieuwe duurzaam opgezette wijk Wisselspoor. Op de locatie is zoveel mogelijk gewerkt met gebruikte materialen. Zo is het plafond geïsoleerd met gerecyclede spijkerbroeken. De lampen zijn gemaakt van oude bagagerekken, onder andere uit NS-treinen.